Community of Gamers

die beschreibung sagt schon alles

meiner meinung nach war der hipe ums spiel viel zu groß,hauptsächlich wollten einfach nur alle spieler weg von MW2(cheater ausgenommen) mein bruder hatt es sich geholt und ich war genauso enttäuscht wie er -.- es enthält kaum etwas von dem was die entwickler versprochen haben, ich glaube sie haben sich viel zu sehr drauf fixiert das "quickscopen" ausm spiel raus zu nehmen, als sich darum zu kümmern dieses spiel für die user "einzigartig" zumachen.Also mir hätte es vollkommen gereicht Mw2 neuauf zulegen und einfach mal ne server liste wie bei cod 4 mit reinzuhauen.

wie denkt ihr darüber?

Ich hab ehrlich gesagt nur CoD 1 und 2 und 5 angezockt und bin eigentlich eher enttäuscht von der gesamten Call of Duty Riege. Die Tatsache, dass jedes Jahr 1-2 neue Titel rauskommen, sorgt dafür, dass die Spielemacher irgendwie keine Liebe in das Spiel stecken. Die Titel werden einfach nur nach und nach hingeklatscht und man versucht soviel Gewinn wie möglich zu erzielen. Wäre schön wenn die Entwickler das Spiel auch mal weiterentwickeln würden aber außer vll in der Grafik wird das wohl nie passieren, eigentlich Schade das Spiel könnte soviel Potenzial haben. Ich für meinen Teil spiele da lieber CS:S BF oder Diablo

also Black Ops hab ich selbst gekauft, da bei Saturn relativ günstig war. Black Ops macht schon spaß, der punkt ist ich hab auf level 45 oder so aufgehört, da ich ab dem zeitpunkt die AK freigeschaltet hatte und danach nur noch alles geowned hab, das lässt für mich schon wieder auf ein ungebalanctes spiel schließen wo eine waffe ma wieder overpowered ist.
das mit dem hipe ist auf jeden fall war, dazu kam noch die blitzindizierung, was das spiel gleich noch interessanter macht für einige.
am meisten war ich aber dann doch enttäuscht, dass sich die grafik kein bisschen verbessert hat zu MW2 und dann natürlich wieder das kostenpflichtigge map-pack.
gut gelungen ist ihn auf jeden das geld-system, ist ma etwas anderes und natürlich das es wieder dedicated server gibt.
Black Ops macht schon Spaß wenn man es mit ein paar kollegen zockt, aber wenn ich mich heute entscheiden müsste, ob ich es mir kaufe oder nicht dann defenitiv nicht.

das beste CoD bleibt für mich immernoch CoD - Modern Warfare

@seedi jup dess stimmt obwohl die entwickler gesagt haben das die waffen balanced sind, dennoch hat sich in dem punkt nicht viel verändert .. grumel desshalb spiel ich viel lieber die alten teile wieder weil die neuen überhaupt nimmer schocken.

das mit dem geldsystem is echt ne nette idee allerdings kriegt man da so schnell geld zusammen das da über´haupt keine herrausvorderung mehr mit bei ist, einfach nur enttäuschen.

Black Ops???
Das war der größte Griff ins Klo den ich kenne in der CoD Reihe
also das jedes Jahr ein neues spiel auf den Markt geschmissen werden MUSS
ist aufjedenfall sinnlos aber es soll ja wieder ein neuer teil kommen ma gucken wie das wird

so schlecht ist black ops auch nicht, ist halt iwie nen CoD wie jedes jahr, kein grafik-update und nen paar andere features.
das mit dem neuen cod-teil wird sich in 3 tagen aufklären, activision meint zwar der countdown wäre für ein anderes spiel, aber lassen wir uns überraschen.

das spiel kann mit anderen spielen die zu der gleichen zeit erschienen sind oder sogar schon früher einfach nicht mithalten und der vorgänger MW2 war auch um einiges besser

ich hab ja auch nie behauptet, dass das spiel das beste wär, aber für ein cod ist es besser als mw2, allein weil es wieder dedicated server gibt.
black ops ist halt in der unteren hälfte der spiele die in dem zeitraum erschienen sind, auch vor allem, weil ich nach der hälfte der level im multiplayer kein bock mehr hatte, weil die ak overpowered ist.

actvision macht halt ein paar fehler bei der cod-entwicklung:

1. zu schnelle entwicklungszeit, wie du schon sagtest 1 - 1,5 jahre entwicklung
2. kostenpflichtige dlc's , die nur map-packs sind
3. zu viele entwicklerstudios